İçeriğe atla

Potansiyeller, Yarı Hücre Potansiyelleri ve Standart Hidrojen Elektrodu (She)

Teradigma sitesinden

Elektrokimyasal Hücrelerde Potansiyeller: Yarı Hücre Potansiyelleri ve Standart Hidrojen Elektrodu


1. Giriş

Elektrokimyasal hücreler, kimyasal enerji ile elektriksel enerji arasındaki dönüşümü mümkün kılan, son derece hassas biçimde düzenlenmiş sistemlerdir. Bu sistemlerde gözlemlenen potansiyel farkları, maddenin elektron verme ve alma eğilimlerinin sayısal bir ifadesidir; ancak bu eğilimlerin ölçülmesi, mutlak bir referans noktasının belirlenmesini zorunlu kılar. Bir yarı hücrenin potansiyelinin tek başına ölçülmesinin termodinamik olarak mümkün olmaması[1], elektrokimyacıları evrensel bir karşılaştırma ölçeği inşa etmeye yöneltmiştir. Bu ölçeğin temel taşı olan Standart Hidrojen Elektrodu (SHE), 20. yüzyılın başından bu yana tüm indirgenme potansiyellerinin referans noktası olarak kabul edilmekte ve modern elektrokimyanın temel yapı taşlarından birini oluşturmaktadır.


2. Bilimsel Açıklama ve Güncel Bulgular

2.1 Redoks Dengesi ve Yarı Hücre Kavramı

Elektrokimyasal bir hücre, iki yarı hücreden oluşur; her birinde farklı bir redoks dengesi kurulur. Bir metal şeridinin kendi iyonlarını içeren bir çözeltiye daldırılmasıyla, metal atomlarının oksitlenmesi ve metal iyonlarının indirgenmesi şeklinde bir denge meydana gelir. Çinko elektrodu için bu denge:

Zn2+(aq)+2eZn(s)E=0,76 V

bakır elektrodu için ise:

Cu2+(aq)+2eCu(s)E=+0,34 V

biçiminde ifade edilir[2]. Bu dengelerin her birinde, metalin elektron verme eğilimi ile metal iyonunun elektron alma eğilimi arasında belirli bir potansiyel farkı oluşur. Söz konusu potansiyel farkı doğrudan ölçülemez; yalnızca iki yarı hücrenin bağlanmasıyla ortaya çıkan toplam hücre potansiyeli (Ehücre) voltmetre aracılığıyla belirlenir:

Ehücre=EkatotEanot

Bir standart referans elektrodu olmaksızın, bireysel yarı hücre potansiyelleri bu eşitliğin iki bilinmeyenli bir denklemi olarak kalır. Bu nedenle, referans elektrot kavramı elektrokimyasal potansiyel ölçümlerinin vazgeçilmez temeli olarak ortaya çıkmıştır[3].

2.2 Standart Hidrojen Elektrodu: Yapı ve İşleyiş

Standart Hidrojen Elektrodu (SHE), bir platin tel üzerine bağlı platinize platin yüzeyden oluşur. Bu yüzey, 1,00 mol dm3 konsantrasyonunda H+ iyonu içeren sulu bir çözeltiye daldırılmış olup üzerinden 1 atm basıncında saf H2 gazı geçirilir[4]. Sistemde gerçekleşen yarı hücre tepkimesi:

2H+(aq)+2eH2(g)

Uluslararası sözleşmeyle bu elektrodun standart indirgenme potansiyeli sıfır volt olarak tanımlanmıştır:

E(SHE)=0,000 V (her sıcaklıkta)

Platin metalinin bu düzenekte kullanılması birkaç temel nedene dayanır. Platin, kimyasal açıdan inert bir metal olup redoks tepkimelerine katılmaz; yalnızca elektron alışverişine zemin hazırlayan iletken bir yüzey işlevi görür. Platinize platin yüzey ise son derece yüksek adsorpsiyon kapasitesiyle H2 moleküllerinin hızlı bir şekilde H+ iyonlarına dönüşümünü kolaylaştırır. Bu katalitik etki, elektrodun dengeli ve tekrarlanabilir bir potansiyel sergilemesini sağlar[5].

Pratik bir SHE kurulumunda dikkat edilmesi gereken başlıca sorunlar arasında, platinin bazı safsızlıklara ve özellikle organik bileşiklere karşı son derece hassas olması öne çıkmaktadır. Ayrıca, oksijen ve arsenik bileşiklerinin platin yüzeyi zehirleyebileceği (katalitik aktiviteyi yitirebileceği) bilindiğinden, sistemin titizlikle arındırılmış koşullarda çalıştırılması zorunludur[6]. Bu kısıtlamalar nedeniyle, uygulamada genellikle daha dayanıklı referans elektrotlar (kalomel elektrodu, gümüş/gümüş klorür elektrodu gibi) kullanılmakta; ancak bu elektrotların değerleri SHE ölçeğine dönüştürülerek raporlanmaktadır.

2.3 Standart Elektrodu Potansiyeli ve Redoks Serisi

SHE referans alınarak elde edilen standart indirgenme potansiyelleri, elementlerin ve bileşiklerin elektron alma eğilimlerini nicel olarak karşılaştırma olanağı sunar. Bu değerler aşağıdaki seçilmiş örneklerle özetlenebilir:

Yarı Hücre Tepkimesi E (V)
Li++eLi 3,04
Zn2++2eZn 0,76
Fe2++2eFe 0,44
2H++2eH2 0,00
Cu2++2eCu +0,34
Ag++eAg +0,80
Au3++3eAu +1,50

Tablodaki değerler incelendiğinde, E değerinin daha pozitif olduğu yarı hücre tepkimelerinin daha güçlü yükseltgenler içerdiği görülür. Bu, “elektrokimyasal aktivite serisi” adıyla anılan tutarlı bir hiyerarşiyi yansıtır. Örneğin, Au3+ iyonu standart koşullarda Li+ iyonuna kıyasla son derece kolay indirgenir. Bu hiyerarşi, galvanik korozyon davranışının öngörülmesinde, pil teknolojisinin tasarımında ve elektrokimyasal sentez süreçlerinin seçiminde temel bir kılavuz niteliği taşır[7].

2.4 Nernst Denklemi: Standart Dışı Koşullarda Potansiyel

Standart elektrot potansiyelleri, 25 C sıcaklıkta, birim aktivite koşullarında tanımlanmıştır. Gerçek sistemlerde ise konsantrasyon, sıcaklık ve basınç bu ideal koşullardan sapabilir. Bu sapmalar, Gibbs serbest enerji termodinamiğiyle elektrokimyasal potansiyel arasındaki köprüyü kuran Nernst denklemiyle hesaba katılır.

Gibbs serbest enerjisi ile elektrokimyasal potansiyel arasındaki temel ilişki:

ΔG=nFE

Standart olmayan koşullarda Gibbs serbest enerjisi, reaksiyon katsayısı Q ile ilişkilendirilir:

ΔG=ΔG+RTlnQ

Bu iki denklem birleştirildiğinde Nernst denklemi elde edilir:

E=ERTnFlnQ

298 K sıcaklığında ve log10 cinsinden yazıldığında:

E=E0,0592 Vnlog10Q

Burada n transfer edilen mol elektron sayısını, F=96485 C mol1 Faraday sabitini, R=8,314 J mol1 K1 evrensel gaz sabitini ifade eder[8]. Nernst denkleminin pratik bir sonucu olarak, reaksiyon katsayısı Q’nun her on kat artışı hücre potansiyelini 0,0592n volt kadar düşürür. Bu ilişki, doğrudan pH ölçümünde kullanılan cam elektrotların çalışma prensibinin teorik temelidir[9].

2.5 Gibbs Serbest Enerjisi ile Denge Sabiti Bağlantısı

Nernst denkleminin özellikle dikkat çekici bir uygulaması, elektrokimyasal ölçümlerden denge sabitinin belirlenmesidir. Kimyasal denge koşulunda Q=K ve E=0 olduğundan:

E=RTnFlnK=0,0592 Vnlog10K

Bu ifade, standart hücre potansiyelinin denge sabiti üzerinden hesaplanmasını olanaklı kılar:

lnK=nFERT

Örneğin Daniell hücresi için (Zn|Zn2+||Cu2+|Cu):

Ehücre=0,34(0,76)=1,10 V

Bu değerden denge sabiti:

lnK=2×96485×1,108,314×29885,7

Ke85,71037,2

hesaplanır; son derece büyük bir denge sabiti değeri, tepkimenin pratikte tüm yönde ilerleyeceğini gösterir[10].

2.6 SHE’nin Mutlak Potansiyeli: Güncel Hesaplamalı Araştırmalar

SHE’ye sıfır volt atfedilmesi bir tanımsal sözleşmedir; gerçek mutlak potansiyeli farklı bir konudur. IUPAC tarafından önerilen deneysel değer 4,44±0,02 V (boşluktaki serbest elektrone göre, 25 C’de) olarak raporlanmıştır[11].

Bu değerin teorik olarak hesaplanması, elektrokimyanın en zorlu problemlerinden biri olmaya devam etmektedir. Jinnouchi ve ark. tarafından 2024-2025 yıllarında yayımlanan çalışmada, makine öğrenmesi destekli kuvvet alanları (MLFF) ile temel prensipler moleküler dinamiği (FPMD) birleştirilerek SHE’nin mutlak potansiyeli ilk kez alt-0,1 V hassasiyetle hesaplanmıştır[12]. Hibrit fonksiyonel kullanılarak yapılan bu hesaplamada, protonun su fazına transferi sırasındaki serbest enerji değişimi ve su-vakum arayüz potansiyeli titizlikle modellenmiş; sonuçlar deneysel değerlerle uyum içinde bulunmuştur.

Benzer bir çalışmada, Trasatti ve diğerlerinin önceki yaklaşımlarından farklı olarak, ΔGaq(H+) değerinin gerçek potansiyel yerine kullanılmasının teorik tutarlılığı artırdığı gösterilmiş ve SHE için 4,281 V’luk bir mutlak değer önerilmiştir[13]. Bu son değer ile IUPAC önerisi arasındaki ufak fark, elektron referans durum seçimindeki farklılıklardan kaynaklanmaktadır.

Williams ve Beauchamp’ın gaz fazı nanodamlacık deneyleriyle elde ettikleri sonuç olan 4,2±0,4 V[14], teorik tahminler için bağımsız bir deneysel doğrulama sunmaktadır. Bu yöntemde, gaz fazındaki hidrate metal iyonlarına elektron eklenmesiyle salınan enerji “nanokalorimetri” tekniğiyle ölçülmüş; çözeltideki sınır katmanı ve bağlantı potansiyeli gibi komplikasyonlardan bağımsız sonuçlar elde edilmiştir.

Ayrıca güncel hesaplamalı elektrokimya çalışmaları, SHE sıfır referansı kullanılırken gaz fazı hata düzeltmelerinin çözünmüş türler için kritik önem taşıdığını vurgulamaktadır. Sandoval-Pauker ve Senftle (2024) tarafından gerçekleştirilen çalışmada, SMD ve COSMO-RS gibi farklı solvasyon modellerinin indirgenme potansiyeli hesaplamalarına etkisi sistematik olarak değerlendirilmiş; katyonlar ve anyonlar için farklı düzeltme terimlerinin uygulanması gerektiği saptanmıştır[15].

2.7 Proton Membranı Elektrolizörlerinde Nernst Baskısı ve Alt-Nernst Tepkisi

Pratik elektrokimyasal sistemlerde, basınçlı ortamlarda çalışan proton değişim membranlı elektrolizörlerin (PEMWE) gerçek hücre potansiyeli, Nernst denkleminin öngördüğü değerden sapabilmektedir. Heinritz ve ark. (2024) tarafından yayımlanan çalışmada, bu “alt-Nernst” davranışın temel kinetik nedenlerle açıklanabileceği gösterilmiştir[16]. Yüksek basınçlarda artan aşırı potansiyelin, Nernst kaymasını dengeleyerek görünürde alt-Nernst bir net etki ürettiği ortaya konulmuştur. Bu bulgu, elektrokimyasal potansiyel teorisinin endüstriyel uygulamalara transferinde termodinamik-kinetik etkileşimlerin dikkatle irdelenmesi gerektiğini açıkça ortaya koyar.


3. Kavramsal Analiz

3.1 Nizam, Gaye ve Sanat Analizi

Elektrokimyasal potansiyel skalasının işleyişi, birbirinden bağımsız görünen fiziksel ve kimyasal büyüklüklerin son derece hassas biçimde birbirini tamamladığını ortaya koymaktadır. Bu uyumun birkaç boyutu özellikle düşündürücüdür.

Her şeyden önce, Faraday sabitinin (F=96485 C mol1) değeri, Avogadro sayısı ile proton yükünün çarpımına eşittir; bu iki bağımsız büyüklüğün çarpımının elektrokimyasal hesaplamalarda tam ve tutarlı bir birim dönüşüm faktörü sağlayacak değere ulaşması dikkat çekicidir. Benzer biçimde, 25 C’de RTF oranının yaklaşık 0,02569 V değerini alması ve biyolojik membran potansiyellerinin (tipik olarak 70 ile 90 mV aralığında) bu “termal voltaj” ile aynı mertebeyi paylaşması, yaşayan hücrelerdeki iyon taşıma mekanizmalarının tam da bu skalada işlevsel olduğunu göstermektedir.

SHE’nin mutlak potansiyelinin 4,44 V düzeyinde olması ve bu değerin metal-elektrolit arayüzünün iş fonksiyonuyla tutarlı olması, elektrokimyasal süreçlerin yalnızca su ortamında değil, vakum referansına göre de anlamlı biçimde konumlandırılabileceğini göstermektedir[17]. Hesaplamalı elektrokimyanın giderek daha hassas sonuçlar üretmesi de bu tutarlılığın nicel düzeyde doğrulanabilir olduğuna işaret etmektedir.

Nernst denkleminde log10Q’nun katsayısı olan 0,0592 Vn değeri, oda sıcaklığında elektron sayısından bağımsız olarak korunur ve her türlü redoks sistemine uygulanabilir evrensel bir yapıyı yansıtır. Konsantrasyon değişikliklerinin potansiyele logaritmik bir bağımlılıkla yansıması, geniş bir konsantrasyon aralığında bile hücre potansiyellerinin makul sınırlar içinde kalmasını sağlar; bu düzenlenme, elektrokimyasal sistemlerin fizyolojik ortamlardaki kararlılığı için belirleyici bir özelliktir.

3.2 İndirgemeci ve Materyalist Safsataların Eleştirisi

Elektrokimya eğitiminde yaygın biçimde kullanılan bazı ifadeler, süreçlerin nedenselliğini yanlış bir çerçevede sunmaktadır. Bu dil tercihleri, bilimsel açıklamada ciddi bir epistemolojik sorun oluşturur.

“Elektronlar en düşük enerjili durumu tercih eder” ya da “çözünen iyonlar daha kararlı konfigürasyona ulaşmak ister” gibi ifadeler, cansız parçacıklara niyet ve tercih atfeden teleolojik bir dil kullanır. Gerçekte, sisteme ait Gibbs serbest enerjisi belirli bir durumda sıfırın altında olduğunda o tepkime kendiliğinden ilerler; “tercih” değil, fiziksel koşulların belirli bir sonucu zorunlu kıldığı bir süreç işler[18].

Benzer biçimde, “SHE sıfır volt olarak seçilmiştir çünkü hidrojen en uygun referanstır” ifadesi de nedenselliği tersine çevirir. SHE, pragmatik bir tarihsel kararın ürünüdür; sıfır değerinin atfı bir sözleşmedir, fiziksel bir zorunluluk değildir[19]. Mutlak potansiyelin hâlâ kesin olarak belirlenilememiş olması ve farklı hesaplamalı yöntemlerin 4,28’den 4,50 V’a uzanan bir aralıkta değerler üretmesi, bu sözleşmenin arbitrer niteliğini daha da belirginleştirir[20][21].

“Nernst denklemi konsantrasyonu potansiyele dönüştürür” gibi bir ifade de yanıltıcıdır. Nernst denklemi, sistemin termodinamik durumunu betimleyen matematiksel bir çerçevedir; herhangi bir dönüşümü “gerçekleştiren” bir etken değildir. Denklemin tüm koşullarda geçerli olması, onun doğanın işleyiş dilini değil, bu işleyişi betimlemek için insanlığın kurduğu tutarlı matematiksel yapıyı temsil ettiğini göstermektedir[22].

Aynı eleştiri Gibbs serbest enerjisi için de geçerlidir: “ΔG<0 tepkimeyi zorlar” ifadesi, matematiksel bir eşitsizliği nedensel bir güce dönüştürmektedir. Daha doğru bir ifade şöyle kurulur: Gibbs serbest enerjisi eksi işaretli olduğu koşullarda, söz konusu tepkime kendiliğinden ilerleme eğilimindedir; burada ΔG, gözlemlenen olgunun betimleyicisidir, kurucusu değil.

3.3 Hammadde ve Sanat Ayrımı Analizi

Elektrokimyasal bir hücre, temel bileşenlerine —metal atomları, iyonlar, elektrolitler, iletken teller— indirgendiğinde, hiçbirinde “voltaj üretme” özelliği bulunmaz. Çinko metalinde, bakır sülfat çözeltisinde ya da tuz köprüsünü oluşturan potasyum nitrat çözeltisinde potansiyel fark diye bir nitelik yoktur. Ancak bu hammaddeler belirli bir geometri ve düzen içinde bir araya getirildiğinde, parçaların hiçbirinde bulunmayan ölçülebilir bir elektromotive kuvvet (EMK) ortaya çıkar[23].

Bu ortaya çıkış yalnızca enerji farkının mekanik bir sonucu değildir. Daniell hücresinin 1,10 V EMK üretmesi için; (1) iki yarı hücre tepkimesinin birbirinin tamamlayıcısı olması, (2) iyonların tuz köprüsü aracılığıyla dolaşım olanağı bulması, (3) elektronların dış devrede akmasına elverişli bir iletken bağlantının kurulması ve (4) iki elektrolitin doğrudan temasının engellenmesi, eş zamanlı olarak sağlanmalıdır. Bu dört koşulun aynı anda yerine getirilmesi işlevsel bir düzeni işaret etmektedir; koşullardan herhangi birinin eksikliği, EMK’nın sıfıra düşmesi ya da tepkimenin kısa devre oluşturarak enerjisini ısı olarak salıvermesiyle sonuçlanır.

SHE özelinde bakıldığında, “platinize platin” kavramı da bu süreci derinleştiren bir başka katman ortaya koyar. Saf platin yüzey, H2/H+ dönüşümünü yeterli hızda katalizleyemez; ancak yüzeye nanometre ölçeğinde platin siyahı partikülleri biriktirildiğinde, adsorpsiyon kapasitesi ve katalitik aktivite belirgin biçimde artar[24]. Metal elementin aynı kimyasal bileşimini koruyan ancak farklı bir yüzey yapısına kavuşturulan bu form, hammadde olan platin atomlarından nitelikçe farklı bir işlevsellik sergiler. Hammadde ile yüzey düzenlenişinin bileşimi, birinin de ötekinin de tek başına sergileyemediği termodinamik açıdan kararlı, tekrarlanabilir ve hassas bir referans noktası ortaya çıkarır.


4. Sonuç

Elektrokimyasal hücrelerde potansiyel kavramı, atom ölçeğindeki elektron transfer tepkimelerini termodinamik büyüklüklerle, termodinamik büyüklükleri ise pratik enerji dönüşüm sistemleriyle birbirine bağlayan çok katmanlı bir yapıyı barındırmaktadır. SHE’nin sıfır referans noktası olarak benimsenmesi, tüm indirgenme potansiyelleri için tutarlı ve evrensel bir ölçek sunmaktadır; Nernst denklemi ise standart koşullardan sapmaların sistemli biçimde hesaba katılmasını mümkün kılmaktadır. Makine öğrenmesi destekli ilk prensipler hesaplamalarının SHE’nin mutlak potansiyelini alt-0,1 V hassasiyetle belirlemeye başladığı günümüzde, elektrokimyasal referans ölçeğinin teorik temelleri giderek daha sağlam bir zemine oturmaktadır.

Bu tabloya bakıldığında birkaç olgu öne çıkmaktadır: Faraday sabiti, Avogadro sayısı ve termal voltajın kesiştiği ölçek, hem inorganik kimyanın hem de biyolojik iyon kanallarının işlev gördüğü aralıkla örtüşmektedir. Yarı hücre potansiyellerinin oluşması için gereken eş zamanlı koşulların birbirini tamamlaması ve bu koşulların sağlandığı durumda parçaların hiçbirinde bulunmayan elektriksel iş kapasitesinin ortaya çıkması, materyalin düzenleniş biçiminin hammaddeden nitelikçe farklı özellikler kazandırabileceğini gösteren somut bir örnek sunmaktadır. Bütün bu verilerin ortaklaşa ima ettikleri ve bunların yanı sıra pek çok elektrokimyasal sistemde gözlemlenen karmaşık yapısal uyumun nihai açıklamasına ilişkin nihai karar, okuyucunun kendi aklına ve vicdanına bırakılmaktadır.


Kaynakça

  1. Lumenlearning. (2024). Electrode and Cell Potentials — Chemistry for Majors. OpenStax. https://courses.lumenlearning.com/chemistryformajors/chapter/standard-reduction-potentials/
  2. LibreTexts Chemistry. (2025). Standard Electrode Potentials (6.2). Mount Royal University / OpenStax. https://chem.libretexts.org/Courses/Mount_Royal_University/Chem_1202/Unit_6:_Electrochemistry/6.2:_Standard_Electrode_Potentials
  3. Lumenlearning. (2024). Electrode and Cell Potentials — Chemistry for Majors. OpenStax. https://courses.lumenlearning.com/chemistryformajors/chapter/standard-reduction-potentials/
  4. Wikipedia contributors. (2026, January). Standard hydrogen electrode. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_hydrogen_electrode
  5. LibreTexts Chemistry. (2023). Standard Electrodes — Standard Hydrogen Electrode. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_(Analytical_Chemistry)/Electrochemistry/Electrodes/Standard_Hydrogen_Electrode
  6. LibreTexts Chemistry. (2023). Standard Electrodes — Standard Hydrogen Electrode. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_(Analytical_Chemistry)/Electrochemistry/Electrodes/Standard_Hydrogen_Electrode
  7. LibreTexts Chemistry. (2025). Standard Electrode Potentials (6.2). Mount Royal University / OpenStax. https://chem.libretexts.org/Courses/Mount_Royal_University/Chem_1202/Unit_6:_Electrochemistry/6.2:_Standard_Electrode_Potentials
  8. LibreTexts Chemistry. (2023). Nernst Equation. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_(Analytical_Chemistry)/Electrochemistry/Nernst_Equation
  9. LibreTexts Chemistry. (2025). Electrochemical Cells and Thermodynamics (Chapter 19.4). Howard University. https://chem.libretexts.org/Courses/Howard_University/General_Chemistry:_An_Atoms_First_Approach/Unit_7:_Thermodynamics_and_Electrochemistry/Chapter_19:_Electrochemistry/Chapter_19.4:_Electrochemical_Cells_and_Thermodynamics
  10. Ciribelli, B. N., Colmati, F., & Souza, E. C. (2020). Nernst equation applied to electrochemical systems and centenary of his Nobel Prize in chemistry. International Journal for Innovation Education and Research, 8(11). https://scholarsjournal.net/index.php/ijier/article/view/2803
  11. Wikipedia contributors. (2026, January). Standard hydrogen electrode — absolute electrode potential. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_hydrogen_electrode
  12. Jinnouchi, R., Karsai, F., & Kresse, G. (2025). Absolute standard hydrogen electrode potential and redox potentials of atoms and molecules: machine learning aided first principles calculations. Chemical Science, 16, 2335–2343. https://doi.org/10.1039/D4SC03378G
  13. Isse, A. A., & Gennaro, A. (2010). Absolute potential of the standard hydrogen electrode and the problem of interconversion of potentials in different solvents. The Journal of Physical Chemistry B. https://doi.org/10.1021/jp100402x
  14. Donald, W. A., Leib, R. D., O’Brien, J. T., Bush, M. F., & Williams, E. R. (2008). Absolute standard hydrogen electrode potential measured by reduction of aqueous nanodrops in the gas phase. Journal of the American Chemical Society. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2562797/
  15. Sandoval-Pauker, C., & Senftle, T. P. (2024). Refining free-energy calculations for electrochemical reactions: unveiling corrections beyond gas-phase errors for solvated species and ions. The Journal of Physical Chemistry C, 128(33), 13732–13742. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.4c04130
  16. Heinritz, A., Binninger, T., Herranz, J., Rodriguez, P., & Schmidt, T. J. (2024). Sub-Nernstian response of the cell voltage in proton exchange membrane water electrolysis. Journal of The Electrochemical Society, 171, 114511. https://doi.org/10.1149/1945-7111/ad8b71
  17. Wikipedia contributors. (2026, January). Standard hydrogen electrode — absolute electrode potential. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_hydrogen_electrode
  18. LibreTexts Chemistry. (2023). Nernst Equation. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_(Analytical_Chemistry)/Electrochemistry/Nernst_Equation
  19. LibreTexts Chemistry. (2023). Standard Electrodes — Standard Hydrogen Electrode. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_(Analytical_Chemistry)/Electrochemistry/Electrodes/Standard_Hydrogen_Electrode
  20. Isse, A. A., & Gennaro, A. (2010). Absolute potential of the standard hydrogen electrode and the problem of interconversion of potentials in different solvents. The Journal of Physical Chemistry B. https://doi.org/10.1021/jp100402x
  21. Wikipedia contributors. (2026, January). Standard hydrogen electrode — absolute electrode potential. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_hydrogen_electrode
  22. LibreTexts Chemistry. (2025). Electrochemical Cells and Thermodynamics (Chapter 19.4). Howard University. https://chem.libretexts.org/Courses/Howard_University/General_Chemistry:_An_Atoms_First_Approach/Unit_7:_Thermodynamics_and_Electrochemistry/Chapter_19:_Electrochemistry/Chapter_19.4:_Electrochemical_Cells_and_Thermodynamics
  23. Ciribelli, B. N., Colmati, F., & Souza, E. C. (2020). Nernst equation applied to electrochemical systems and centenary of his Nobel Prize in chemistry. International Journal for Innovation Education and Research, 8(11). https://scholarsjournal.net/index.php/ijier/article/view/2803
  24. LibreTexts Chemistry. (2023). Standard Electrodes — Standard Hydrogen Electrode. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_(Analytical_Chemistry)/Electrochemistry/Electrodes/Standard_Hydrogen_Electrode